不公布状元 不如不争抢状元

9日，清华大学高考招生工作正式启动，清华承诺不公布状元数，而且新生今年将收到新版录取通知书。

 

每年高考一结束，当时间指向分数公布阶段，消费状元、哄抬状元便是每年一“景”，其中，名校争抢状元尤其是一场大戏，将炒状元推向高潮。如今，清华承诺不公布状元数，确实值得赞赏。其实，早在2010年，清华大学招生办主任孟芊就已表示：“公布状元录取的统计明细，是近年来的第一次，我更希望这也是最后一次。”

 

果然是最后一次！但是，不公布状元数还不算最彻底，不争抢状元才更显诚意，更有导向意义。

 

南科大校长朱清时曾经举例，数学大师陈省身生前为中科大少年班题词：不要考100分。要争这100分，就需要浪费很多时间和资源，相当于土地要施10遍化肥，最后学生的创造力都被磨灭了。香港大学中国事务总监黄依倩说，“高考成绩最好的学生不一定就是最好的人才。”确实如此，坊间流传着“第十名现象”：一些尖子生踏上社会后表现并不突出，而那些成绩前十名左右的学生在工作中常有出人意料的优秀表现。比如，诺贝尔奖得主、美国能源部部长朱棣文上学时成绩在十名左右徘徊。据统计，自1978年恢复高考至今，我国共诞生了3300多位高考状元，而中央教育科学研究院的一项调查显示，这些状元中少有各行各业出类拔萃的人才。高考状元≠杰出人才，一再得到验证。

 

这样的道理，大学不是不懂，但每年高考录取时一些名校总是不遗余力地掐尖、争夺状元，俨然把争夺状元当作了“政绩”，导致社会上状元热高烧不退。有的考生明明考得不错，为了当状元甚至选择复读。

 

更耐人寻味的是，不少名校将争状元延伸到了自主招生阶段，被舆论称为“提前打响状元争夺战”。如北大推出“校长实名推荐制”，可以通过这一方式提前“预订”优秀考生，从而在高考之后的“状元争夺战”中占得先机。而清华稍后推出的“新百年领军计划”，表示优秀生获得比其他自主招生考生更优惠的录取条件，与北大实行了两年的“实名推荐制”展开了竞争。

 

不公布状元，不如不争抢状元。如果名校能够果敢地表示不再争抢状元，不仅能够赢得人们尊重，也许更能给状元热真正降温。秦淮川(江苏 职员)