2012年4月23日  星期一 收藏首页|简体繁体

 

 

汇丰银行理财跌得惨 产品变身“夺命金”【3】

2012年04月23日10:41    来源:《钱江晚报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

客户的钱为何总是成猎物

如果说国内基金公司的QDII产品因为起步晚、经验不足,发生亏损还情有可原的话,那么,在境外有着几十年甚至上百年历史的外资银行QDII产品还屡屡巨亏,实在有点匪夷所思。

要知道,自全球金融危机爆发以后,从2009年开始,道琼斯指数已连续3年上涨,今年累计涨幅又达到6.11%;今年4月初,道琼斯指数最高曾达到13297点,超过了2007年底时的收盘点位。

入市时间不佳是大部分QDII产品的一大硬伤。作为专业理财团队,众多QDII却是在市场最疯狂的2007年和暴跌开始时的2008年纷纷入市,缺乏清醒的头脑。最迟成立的两只银行QDII产品成立于2010年4月7日,此后的两年中,银行几乎终止了新的QDII理财产品的发行,又错过了抄底的好机会。

面对系统性风险却缺乏应对措施,则是QDII最被投资者质疑的致命伤。面对百年一遇的金融危机和持续发酵的欧债危机,QDII们却没有及时止损或大幅降低仓位。

为了吸引客户,过分强调以往业绩,却“回避”投资风险,则是QDII对客户未能尽责的另一表现。如汇丰银行的两款QDII产品,在2007年的宣传资料中,突出了产品过去几年的辉煌业绩,对风险的提示却有意无意地放在很不显眼的位置。而在网站最新的产品介绍中,则已经把投资风险提醒放在页面上端最醒目的位置。

因此,对投资者来说,在选择QDII产品时,千万不要被其过去的迷人业绩蒙蔽了双眼,不要盲目迷信洋品牌,而是要根据自己的风险承受能力,对其投资去向或投资主题、风险控制能力(如是否保本、亏损达到一定比例自动清盘)有比较清楚的了解,如果选择的QDII产品只是投资中资股,那还不如直接投资A股或境内的基金,何必绕个弯路,再额外承受汇率变化带来的损失?

(责任编辑:张东伟)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻