石原“買島論”安的什麼心？

日前，年近80歲的東京都知事石原慎太郎在美國演講時提出，由東京都出資買下釣魚島。在中日邦交正常化迎來40周年之際，石原發出這種挑舋性的極端言論可謂居心叵測，似有其特殊政治目的。

 

第一，通過極端言論，直接破壞中日關系。今年是中日邦交正常化40周年，兩國政府和人民都希望繼續推進中日戰略互惠關系，改善兩國民間感情，而石原則相反。早在40年前，石原就曾作為日本右翼國會議員團體——青嵐會的骨干，竭力阻撓中日邦交正常化。40年后的今天，他又高調支持名古屋市長否認南京大屠殺存在的謬論，繼而拋出所謂“買島論”，這些與他40年前破壞中日關系的行徑一脈相承。

 

第二，通過向日本政府施壓，間接干擾中日關系。其實，石原很清楚，其“買島論”未必能實現。他拋出這種極端言論的目的，除了刺激中國的政治神經以外，實際上是用激將法給日本政府施壓，促其在釣魚島問題上對華採取更強硬的立場和步驟，從而惡化兩國關系氣氛，干擾中日關系大局。

 

第三，煽動日本的民族主義，嘩眾取寵，以利右翼勢力奪取中央政權。當前日本政局不穩，執政的民主黨和在野的自民黨的民意支持率都很低，出現日本地方右翼勢力集結，逐步形成“第三極”的新動向。石原就是要利用釣魚島議題顯示其存在，借助民族主義情緒聚集人氣，促成日本地方勢力與國會內右翼勢力聯手，以贏得未來的眾議院選舉，建立日本右翼政權。

 

第四，迎合美國重返亞洲戰略，渲染“中國威脅論”，聯美反華。據報道，石原在美國演講時宣稱，美國曾將釣魚島“作為沖繩縣的一部分歸還日本”，而中方要打破日本的“實際控制”，“這些話聽起來就像是針對日本的宣戰布告”，日本政府必須更加強硬。其實，美國的一貫立場是，關於釣魚島轉交給日本的只是行政管轄權，而有關釣魚島主權歸屬希望有關各方協商解決。對此，中方反對美國把中國的釣魚島非法交給日本管轄，願意通過和平方式解決領土爭議，而日方則逮著便宜賣乖，拒不承認釣魚島主權存在爭議，這必然導致釣魚島之爭加劇，其責任不在中方。石原在美國發表所謂“買島論”，就是要使美國卷入中日釣魚島之爭的漩渦，造成中美對立而日本右翼坐收漁利的局面。

 

石原拋出“買島論”令日本當局十分尷尬。近年來日本政府在釣魚島問題上對華態度強硬，不僅不承認存在領土問題，反而小動作不斷，結果加深了中日矛盾，助長了日本國內的民族主義，造成右翼勢力開始與執政黨爭鋒，比誰對華更強硬。在這種政治背景下，藤村修官房長官在答記者問時不得不表示，如有必要，中央政府也有可能購買釣魚島。這正中石原下懷。面對今明兩年日本國內各種選舉，一旦釣魚島問題被炒熱，甚至成為競選議題，將是十分危險的。屆時，石原慎太郎等日本右翼勢力勢將繼續毫不負責地大放厥辭，而日本執政黨則將更加被動，內外交困。

 

但是，無論日方內部怎麼折騰，都不能改變釣魚島是中國固有領土的事實。

 

（作者為本報特約評論員、清華大學當代國際關系研究院副院長、中日友好21世紀委員會中方委員） 

 

《 人民日報海外版 》（ 2012年04月20日   第 01 版）