2012年5月9日  星期三 收藏首頁|簡體繁體

 

 

中新網:菲律賓外長緣何這般不“外交”

2012年05月09日11:33    來源:中國新聞網     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
中新網5月9日電 題:菲律賓外長緣何這般不“外交”
 
作者:文竹
 
在當前黃岩島事件沸沸揚揚之際,菲律賓外長德爾羅薩裡奧在訪問美國期間,宣稱南海是菲律賓的“核心利益”。選擇這樣一個時間和場合作出這樣的宣示,無疑是給當前事態又添了一把火。人們不禁要問,此舉意義何在?菲律賓外長為何如此不“外交”?
 
德爾羅薩裡奧在宣稱南海是菲律賓“核心利益”的同時,又表示菲方仍願通過外交軌道,也就是與中國進行接觸和磋商來解決問題。但是,菲律賓的實際表現讓人感到所謂外交軌道只是虛晃一槍。
 
作為一國外長,把外交解決經常放在嘴邊,是正常的,也是當然的。不過在實際做法上,這位外長未免自食其言。他公開表示,“中國在地區擴大的經濟網,強大的國防基礎建設常常被視為是對區域的挑戰”,“中國是很多國家的巨大威脅”,“中國的經濟和軍力發展對美國的亞太地位構成挑戰”,“希望美國向菲律賓提供更多軍事裝備”。這種公然表露敵意的劍拔弩張的說話方式,很難讓人相信是出自一國外長之口,也很難讓人相信菲律賓具有通過外交方式解決問題的誠意。
 
而之前菲律賓宣稱停止與中國駐菲律賓使館的外交接觸,更讓人覺得是在刻意封堵外交解決的渠道,是“沒有過河就拆橋”的行為。各行各業都有章法,外交也不例外,但這種不講規則的玩法確實讓人一頭霧水。
 
這些硬傷被不少明眼人看在眼裡。就連菲律賓國內都對德爾羅薩裡奧的言論發出微詞。菲律賓眾議院副議長瑞姆拉表示,美國有自己的外交政策,一旦形勢發展不符合其利益,將不會救助菲律賓,引“美”入室隻會自尋煩惱。菲律賓《星報》社論稱,如果強迫各國在黃岩島問題上選邊站隊,相信它們會考慮選擇中國而非菲律賓,同中國進行雙邊對話才是解決問題的可行辦法。
 
或許德爾羅薩裡奧先生的“執著”另有隱情。畢竟作為一個出生和曾長期生活在菲律賓境外的公眾人物,他可能有著與眾不同的思維方式和趣旨。但作為外長,總不能置外交常識和邏輯於不顧,在需要平息事態和推進中菲關系時反而制造破壞性效應,那將是走向歷史和本國乃至本地區人民對立面的錯誤舉動。(作者系國際問題觀察員)
 
(責任編輯:鄒雅婷)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞