2012年9月21日  星期五 收藏首頁|簡體繁體

 

 

地方政府大拆大建患“浮躁症” 形象工程反丟面子

 翁浩浩

2012年09月21日12:23    來源:《浙江日報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

浮躁,成為當下社會的流行詞。浮躁的生活狀態會讓人變得好大喜功、急於求成,然而,有時候,我們的一些地方政府或官員,為了某些原因,也會脫離執政為民的宗旨,沒有腳踏實地改善百姓生活,大做表面文章。一件件駭人聽聞的新聞事件告訴我們,當政府患上“浮躁症”時,會給百姓與國家造成巨大損失。

位於金華的建筑藝術公園,是一個曾讓當地人引以為豪的旅游文化景觀,幾個月之前卻被媒體稱為奢侈的“廢園”。

這個公園總投資近3000萬元,請了7個國家的21位世界頂尖建筑大師來設計,有建筑單體17座,造型獨特,風格迥異,受到社會各界人士的熱捧。但建成5年來,公園利用率一直不高,在相當長的一段時間處於“半拋荒”狀態,建筑物破敗,游人寥寥。

嘆息:

三千萬元惹爭議

如今,這家公園已經再次進行整修,預計在10月底完工,除了修補原先破損的景觀,還增加了路燈、休息椅、果殼箱等公用設施。

然而,幾個月前走進這家號稱藝術殿堂的公園,展現在人們眼前的是這樣一幅場景:“問訊處”內部扶手鏽跡斑斑,木頭已無色澤﹔“禪空間”內走道地板破碎,結著一張大蜘蛛網……

這家公園是2003年立項,2004年8月開工,2007年基本完工,總投資近3000萬元。園內建筑的設計者更是赫赫有名:中國2008年奧運主場館“鳥巢”的設計者赫爾佐格和德麥隆,哈佛大學建筑系主任森俊子,以及世界建筑最高獎——普利茲克獎得主王澍等中外知名建筑設計藝術家。

項目上馬伊始,這家公園被賦予了“旨在提高城市品位,為市民提供休閑場所”的重任,同時也引來金華市民和社會各界的熱盼。然而,由於地處偏遠、周邊居民入住率不高、配套活動設施缺失等諸多原因,公園開園后利用率一直不高,人氣慘淡。到了2009年,由於長期遭遇人為破壞,建筑體開始出現破損,這座高雅時尚的藝術公園慢慢地成為被人們遺忘的角落。

“一個極富藝術價值的精品公園,隻可惜和它周邊的城市開發進度及公共設施配套相比,顯得過於超前了。”一位建筑業內人士如此評價,而這正是當前我國城市公共設施建設和管理過程中經常遇到的問題。

當時,公園的衰敗經由媒體的曝光,再次引發公眾熱議,也受到當地政府的高度重視。“這些建筑都在可修復范圍之內,我們委托專業機構進行規劃設計,同時引入社會資金,嘗試開發實用功能,提高管護水平,使公園煥發生機。”當地相關負責人說。

“今后,我們會發揮好藝術公園的價值,為市民和游客服務,真正把好事辦好。”金華市相關負責人這樣承諾。

怪象:

形象工程丟面子

投入未見效,業內人常笑稱這是“交學費”。不過,廣州市政府交的一筆“學費”,實在是“觸目驚心”。上月,有廣州市民反映,兩年前政府耗資4920萬元在全市主干道的高架橋、立交橋涂裝“黑漆”,現在嚴重掉漆。廣州市建委承認,經過兩年的試驗發現,此種橋面材料不能滿足廣州實際要求,維護困難且成本較高,隻能任由其自然脫落。

4920萬元的失敗“試驗”真可謂是“大手筆”。事情要追溯到2010年亞運會前,廣州市斥資4920萬元對全市19座橋梁橋面進行改造,選用材料為超強水泥聚合物,因看起來像在路面上刷油漆,市民稱之為“黑漆路”。

然而,從去年4月起,就有人反映部分“黑漆路”車過打滑、路面掉漆。當時,有關部門還信誓旦旦搞修補。但一年多過去,“掉漆”問題越發嚴重,該市建委無奈表示讓其以“自然磨耗”的方式退出。如此表態,引來網友紛紛“吐槽”:政府想搞形象工程,未充分論証就貿然上馬,時間和費用成本都太高了,納稅人的辛苦錢不應該浪費。

(責任編輯:王昕)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞