離婚析產一並調  能動司法解民憂

 

海外網電（解娜   魏娟）田小是黃家的上門女婿，婚后因夫妻兩人因性格興趣各異、感情一般，為此，田小訴至法院要求離婚。隨后，田小又起訴要求分家析產。

法庭上，原、被告一致同意離婚但對分割家產卻吵得不可開交，雙方針鋒相對，矛盾愈演愈烈。考慮到房產涉及黃麗母親的利益，辦案法官遂去黃家調解，但被告母親情緒異常激動，她認為房子是她出錢給女兒蓋的，堅決拒絕原告分家的訴訟請求。

案件處理遇到了瓶頸，辦案法官認為要化解當事人之間的糾紛，就必須設身處地的為當事人的利益考慮。一方面，法官給原告田小做思想工作，使他理解被告及母親帶著一雙兒女生活的艱辛﹔另一方面，法官一次次到訪被告家中了解情況，耐心講解法律，動之以情，最終被告黃小的母親拉著承辦法官的手說：“法官同志，你做了這麼多工作，一次次到我家來，我同意給他分房，但是我女兒帶孩子太辛苦，這房子不能白給他分。”“大媽你放心，這點我們已給原告做好工作，他承諾一次性給黃娜6000元”。法官的話終使被告母親放下對原告的怨恨。

2012年10月25日，雙方一致達成調解：一、婚后所蓋房屋(已拆遷)把其中103平方米的賠償款歸原告所有﹔二、原告一次性支付被告6000元。

這兩起本是錯綜復雜、環環相扣的離婚、分家析產糾紛，經過辦案法官的抽絲剝繭，耐心釋法，終使糾紛得以圓滿化解。一紙判決雖然也能解決糾紛，但它往往會割裂人與人之間最寶貴的親情、感情，法官通過調解化解矛盾，更能體現司法的人文關懷，疏導激化的情緒，有利和諧社會的發展。（以上人名均為化名）