中青報：靠什麼來証明我們就是自己

知名民謠歌手周雲蓬發微博說，他想進入揚州瘦西湖時沒有攜帶証件，為查驗其盲人身份並免票，檢票員要求他摘下墨鏡。周雲蓬因為眼睛有缺陷而不願摘下墨鏡，最終選擇購買全票入園。有關方面表示，就工作程序而言，檢票員並沒做錯。周雲蓬表示，自己沒帶証件也有過錯。(《晶報》4月26日)

 

景點對盲人免費，這本來是彰顯社會關愛殘疾人的善政，然而，理想中的善政卻沒能釋放出應有的制度善意，反倒“兩敗俱傷”。不僅僅是周雲蓬，前不久，某地一位老人乘公交車時忘帶老年証也遭遇麻煩。當時有網民就此感嘆，在這個浮躁時代，不知我們該靠什麼來証明我們就是自己？

 

靠証！

 

這是個証件無所不在的時代：計劃生育証、出生証、獨生子女証、學生証、居民身份証、畢業証、就業証、上崗証、結婚証、老年証……不知道每個人一輩子到底會有多少証，每個証件必然代表一種管轄權。雖然近年來從上至下嚴厲打壓“辦証經濟”，但隱藏其后的權力能否“就范”並廉潔服務，這很成疑問。如此一來，証件到底是規范了權力，還是為權力尋租埋下了伏筆，各人心裡各有一杆秤。

 

而像周雲蓬和那位老年人那樣碰上“認証不認人”的情形，也就見怪不怪。當然，辦証自有其必要性，但証件過多過濫，反倒容易使制度變得過於僵硬，社會關系變得日益冷漠。至於辦多少証才合理，其實是公共管理部門與社會公眾二者間的博弈。如果公共管理部門過於強勢，辦証的簡單化管理很容易佔據上風，但現實中往往又難以贏得公眾的理解和支持。當前証件過多過濫，本身就折射出管理部門管理手段過於簡單，甚至難逃懶政思維之嫌。也正是這樣的簡單化管理，壓縮了原本更具人性化的社會空間，証件比本人重要的反常現象自然層出不窮。

 

就發生在瘦西湖的這件事來看，檢票員除了証件之外，無法判斷周雲蓬到底是否為盲人，是否想以此蒙混過關。而周雲蓬除了証件和當場被“驗明真相”外，似乎也沒有更好的辦法令對方信服。這倒不是說檢票員不應堅持原則，而是在很多時候，看不到誠信機制閃耀其應有的光芒。