持續數日的埃及暴力沖突已經造成2000多人死傷，這是自埃及前總統穆巴拉克被迫辭職以來，其境內爆發的時間最長、烈度最大、范圍最廣的流血沖突。事發后，埃及武裝部隊最高委員會主席坦塔維接受了政府提交的辭呈，同時，軍方與各種勢力的較量更趨激烈化，埃及政壇未來走勢愈加復雜和充滿不確定性，中東地區局勢也將因此而受到負面影響。
表面看，這次沖突的原因是民眾不滿軍方授權出台的憲法原則性文件。這一文件賦予了軍方過多的權限。然而，此文件只是誘發流血沖突的一個“導火索”。其根本原因，是埃及國內自今年伊始形勢驟變后積蓄至今的各種政治和社會矛盾被激化的必然結果。它折射出穆巴拉克倒台后埃及政治生態異常脆弱的客觀現實。穆巴拉克辭職，人們抱以厚望，原以為很快就能採擷到“革命”果實，但近10個月過去了，埃及人生活依舊，並沒有看到“革命”的成果和實惠。這讓不少人感到失望。而在政治上，軍方“還政於民”的諾言遲遲得不到兌現，這在引發民怨沸騰的同時，更為各種政治勢力和派別“大做文章”提供契機。
從時機上看，此次沖突發生在埃及議會選舉即將舉行的前夕，也並非偶然和巧合。軍方想在這一重要的時間節點，制定未來的政治“游戲規則”，既想以法律的形式重塑有利於軍方的利益架構，切實保住自身利益不受侵犯，又盡量遏制很可能上台的穆斯林兄弟會等宗教勢力。而包括穆斯林兄弟會在內的埃及各種勢力和派別也趁機與軍方展開博弈和角力，以擴大自身影響，填補穆巴拉克下台后埃及的權力“真空”，在大選中搶佔先機，撈取好處，分得盡可能多的利益蛋糕。可以預言，如果找不到一個利益的平衡點，埃及各種黨派、勢力及“革命青年”與軍方的明爭暗斗仍將繼續下去，稍有不慎，即會觸發新的示威游行和流血事件。
埃及人口眾多，國情復雜，是一個亂不起的國家。有中東媒體評論認為，埃及亂象紛呈，恰是年初大規模動亂沖擊波所致。事實上，劇變之后，埃及政治上越來越“碎片化”，社會上越來越陷入“無序化”，原本相對平衡的政治、社會生態架構和利益格局被打破。國家既缺乏強有力的政府，又沒有一言九鼎的領導人，人們在“革命”后的亢奮中不知所措地茫然前行。此次沖突后，埃及議會選舉以及明年的總統大選等能否正常進行，會不會節外生枝，出現不測等，均令人擔憂。
一句話，特殊而敏感時期，埃及政權的平穩、有序過渡能否得以順利實現，考驗著埃及人的智慧，成為埃及人不得不面對的重大而嚴峻的挑戰。
在阿拉伯國家中，埃及一向被視為“排頭兵”和“旗艦”性質的“龍頭老大”，在中東地區事務中扮演著重要角色。但今年初的政局動蕩和社會劇變，使埃及的地緣戰略地位和影響力受到極大負面沖擊。
如果埃及爆發“二次革命”，局勢持續亂下去，其國際地位、聲望和影響力將進一步被打折扣。同時，埃及的亂象，將會“傳染”到其他阿拉伯國家，產生“溢出”和“連動”效應。因此，客觀而公允地講，對埃及和阿拉伯國家來說，維穩和實現民生安康、社會和諧，是比所謂的“革命”更具迫切性的要務。
（作者為本報中東中心分社首席記者）
《 人民日報海外版 》（ 2011年11月25日 第 01 版）
