新京報：賠錢種紅高粱窺見現實的“魔幻”

■ 社論

斥巨資種植萬畝紅高粱，尤其是“賠本也要種”體現的是地方政府的政績沖動，這種拍腦袋決策和非理性投資，已經與文學毫無關聯，卻正是當下現實的某種魔幻。

自從莫言得了諾貝爾文學獎，他的家鄉高密變成了一片焦灼的熱土。據新京報報道，莫言的家鄉政府准備投資6.7億元打造旅游帶，包括莫言舊居周圍的莫言文化體驗區，紅高粱文化休閑區，愛國主義教育基地等。其中，地方政府准備花千萬元種植萬畝紅高粱，引起網友熱議。

個人自選動作的名人“消費”也許還有情可原，比如，有精明的高密“農家樂”老板打出“紅高粱農庄”的招牌招攬顧客，這一動作雖不無喜感，但也可理解。然而，當地政府若情不自禁，對莫言獲獎也要重口味地消費一把，出手闊綽，上演豪華版的消費名人劇情。對這種非理性的沖動，應予以警惕。

地方經濟發展路徑狹窄，借助莫言的名氣來弄紅高粱文化帶，這種想法可以理解。但是，斥巨資種植萬畝紅高粱，尤其是“賠本也要種”體現的是地方政府的政績沖動，這種拍腦袋決策和非理性投資，已經與文學毫無關聯，卻正是當下現實的某種魔幻。莫言用魔幻現實主義所批判的一切，也因為其獲獎，以“魔幻”而戲謔的方式作用於現實。

近年來，許多地方都在過度“消費”文化，尤其表現在對文化名人的過度消費上，有的地方甚至連傳說中的歷史名人也不放過，奢華投資，砸下大堆銀子，最終卻不了了之。地方政府如想借莫言打造旅游經濟，也應進行完備的規劃和理性的決策，而非盲目投資。當地種植紅高粱的設想從2000畝，到幾天后變成萬畝。這不禁令人懷疑，當地政府乃至一些官員是否已經“走火入魔”。

此外，如果從更純粹的與文學相關的意義講，這樣做也是有風險的。它可能讓文學更加模糊不清，進一步喪失其應有的使命意義。作品是作家的鄉愁。對於莫言而言，尤為如此。莫言曾在接受媒體採訪時說，他小說故事的原料主要來自於他20歲前的經驗。莫言對早年經驗為何情有獨鐘？也許不僅因為早年的體驗刻骨銘心，還在於這個時期故鄉經驗對作家可能更具有誘惑力。

如今的高密，遠不是莫言20歲之前的紅高粱抒情的原鄉了，更不是莫言想象中激情燃燒的世界。作家對故鄉的想象，不是現實主義的，而是浪漫主義的。所以，莫言故裡如果大興土木，表面上有一個堂而皇之的理由，為了他們熱愛的大作家，實際上是勞民傷財。結果制造出一個泡沫紅高粱來，隻會對莫言構成二次傷害。

“我們要減輕鄉賢回歸的‘人情’負擔。鄉賢不能是‘唐僧肉’，七大姑八大姨都想吃一口。”廣東省委書記汪洋15日在廣東江門曾如是說。莫言也是高密的鄉賢，卻已儼然成為了“唐僧肉”。當地政府已經打上了他家老宅的主意。莫言如此喜歡高密的平靜，但高密已經不平靜了。

相關報道見昨日A14-15版

(原標題：“賠錢種紅高粱”窺見現實的“魔幻”)