中青報：誰該接受“討薪難”的拷問

　　又見“博命討薪”。據央視網12月8日報道，12月5日，四川雅安名山縣一個工地，有3名男子討薪未果之后爬上塔吊，准備跳樓，被消防員救起。而在12月6日，連河南省省高院的院長都親自幫著農民工去討薪了。

 

　　農民工討薪難，這是一個歷久彌新並且為全社會所關注的話題，雖然經過多年治理，仍不見緩解，每到年關，媒體都要將這一話題重新議論一番。農民工討薪難，破解之道在哪裡？

 

　　客觀地講，農民工討薪難與建筑商、老板們本身資金困難、資金無法回籠、銀行貸款難等不無關系。但更重要的原因是，某些不良商人、老板，惡意拖欠農民工工資，企圖侵吞農民工工資。而農民工往往來自五湖四海，作為弱勢群體的他們，與不良商人對抗時，缺乏組織力量、缺乏法律知識甚至缺乏基本的經濟能力，所謂“討薪難”，難就難在這裡。

 

　　那麼，在解決“討薪難”中，以下幾個部門就要發揮重要作用。

 

　　法院。一些討薪案件起訴到法院，判決也早就下達了，但就是遇到執行瓶頸。有些案件費時、費力、費財，法院根本不願意去執行，有些案件則是法院在遇到阻力后，不願意排除阻力繼續執行。河南高院院長在近日出面，幫助在一家民營企業打工的21名農民工領到了6.9萬元久拖未結的工資。為什麼之前這個案件以各種理由一拖再拖，非得要院長出面才能順利執行呢？

 

　　而且，即便院長幫助討薪，也得案件進入了訴訟程序才行。可是許多案件，農民工本來工資就少，他們根本沒有錢請律師、交訴訟費，更耗不起時間。《中國農民工維權成本調查報告》指出，為了索要不足1000元的工資，完成所有的法定程序，農民工維權要直接支付至少920元的各種花費，歷時11天到21天。所以，很多民工寧願選擇社會性的討薪。

 

　　工會和勞動行政執法部門。工會作為工人的維權組織，理應幫助農民工討薪﹔勞動行政執法機關，更負有法定職責，應維護農民工的權益，處罰不良老板。目前，一些工會與勞動行政執法部門的工作力度還不夠大，還沒有真正發揮和履行好自身的職責。

 

　　公安機關。為了加大對惡意欠薪的打擊力度，今年2月26日，《刑法修正案(八)》明確規定了惡意欠薪入罪。如果用好這一規定，那麼將對惡意欠薪的老板起到很大的威懾作用。但是，“徒法不足以自行”。一些地方的警方，已經開始利用刑法的這一規定來打擊惡意欠薪者，但不是所有的公安機關，都將這一問題提到議事日程。如果不激活刑法這一條款，惡意欠薪的老板就不可能感受到法律的威懾力。

 

　　隻有引起全社會的高度重視，特別是那些負有職責的公權力部門履行好職責，農民工才不會頻頻上演跳樓討薪事件，才能幸福地迎接新一年的到來。（楊濤）