“假茅台”背后有“真問題”

王傳濤

貴州茅台酒股份有限公司表示，市面上標識稱茅台生產的“商務慶典酒”、“八十周年建軍酒”、“軍區專供酒”、“國家機關后勤採購特供酒”等屬於集團清理整頓品牌，已停止生產並召回，市面上流通的上述酒全系假酒。(3月16日《廣州日報》)

喝假茅台絕非像吃了過期食品或假藥一樣簡單，在一瓶瓶假茅台的后面，其實還有許多說不清道不明的糾結。

首先，誰是假茅台的買單者？羊毛出在羊身上——消費者就是假茅台的真正買單者。即便官場中喝了假茅台，納稅人也是真正的買單者。

其次，假茅台背后有沒有腐敗？2009年，某省駐京辦購買了700余箱假茅台，據了解，該駐京辦明明知道酒是假的卻還要買，原因在於“跑部錢進”時不能空手而去。

再者，是什麼造就了國人的奢侈消費心理？一位商人說，“我承受不起一場飯局中沒有茅台的風險”，顯然，茅台已成了公關利器。

前段時間，中央各部委逐漸向社會公開“三公”預算與結算情況，有的十幾萬元，有的高達十數億。但是，無論公務招待花費多少，公眾看不到“三公”消費中是否含有茅台、有多少假茅台。顯然，茅台之所以能流行，一個重要原因就在於，我們看不到官場一頓飯中到底包含了什麼。是饅頭咸菜還是魚翅鮑魚，我們隻能猜測。而假茅台的橫行，至少能滿足公眾的部分好奇心。只是，滿足好奇心之后又不免添些新堵。