人民幣國際化：應首先針對歐美中小企業實體

“在全球金融危機爆發之初，我就曾提出過一個應對方案，就是在政府管控、不自由兌換的前提下輸出人民幣，除了用於貿易結算外，還要想辦法將人民幣貸款給歐美一流的企業。”而在歐債危機為人民幣輸出提供了更大可行性的背景下，孟凡辰又一次強調，“中國金融業務在歐洲的拓展，應當首先針對中小企業經濟實體。”

孟凡辰說，目前歐洲中小企業一樣面臨著融資難題，因為金融業已經變成了高管們自己賺錢的工具，他們通過衍生金融產品等手段以最快的速度獲取暴利，金融行業主流已經轉為投機交易，而不是為實體經濟服務。比如，2010年英國銀行總借貸6萬億英鎊，其中1萬億用於房貸，另外4萬8千億投入銀行之間的衍生品交易，而真正服務於實體經濟，給企業融資的隻佔總額的3％。美國也是如此，金融業現已取代了發動戰爭，成為了美國獲得全球利益最有效的尖兵利器，所以美國不可能對其金融體系做出深刻的改革，其盈利模式和方向不會有大的轉變。“在歐美金融業缺席的情況下，中國金融機構在歐洲的分支，在向當地中小企業貸款方面更容易取得進展。”

孟凡辰強調，歐洲在法規體系上對金融業的保護程度要比中國更加成熟完善，貸款給歐洲的中小企業，享有的保護程度要比在中國國內貸給國企還要高。“這是典型的共贏模式，而且是在全球優化了中國的外匯資產。”他認為，歐美中小企業未來想要實現經濟增長，很難避開中國和亞洲地區，以及和中國相關的發展中地區。“中國金融業完全有能力起到一個橋梁作用，為他們提供人民幣貸款融資，幫助他們更好地對接中國市場，做中國的生意，購買中國的產品。”

“中國發展所需的歐美技術和產品一直被封鎖，中國金融機構可以向當地技術含量較高的企業發放抵押貸款，當這些企業一旦資不抵債時，便可以按照當地法律對銀行的保護，擁有其財產的支配權，從而為中國企業獲取有價值的產品和技術提供了可能。”孟凡辰還特別建議，在歐洲經濟不景氣的情況下，無論是中國國有銀行、私有銀行或者民營企業，都可以收購西歐包括南歐的一些資不抵債的地區性、專業性的中小銀行。“這樣便可以享受到歐洲央行低利率的外匯貸款，不但可為當地實體經濟服務，還可對沖掉風險，同時為中資企業在歐洲的擴展提供相應的金融服務。”

孟凡辰拿出計算器，一邊算一邊告訴記者，人民幣國際化對中國宏觀經濟的原則和邏輯是，如果中國本身做為一個整體銀行，那麼3萬億美元的外匯儲備就可做為本金，按照國際上允許的9％本金率，中國至少可向海外輸出170萬億人民幣。如果這些資金直接用於服務國外中小企業，不但可以受到當地政府、企業的歡迎，而且都有實物抵押。“這才是對中國外匯儲備最好的一種保護方式，也是應對美國‘印錢’，讓中國外匯儲備貶值的最佳手段。”

“在美國主導全球金融市場游戲規則的時候，在所有評級機構都由美國人說了算，甚至銀行、保險業投資額分配必須按照美國評級機構所定的原則來配置的情況下，中國一定不能放棄金融管控的防火牆，堅決不搞資本自由進出和自由兌換。”孟凡辰在採訪中也多次強調，美國債務問題的最終出路就是“印錢”，所以其最大風險就是美元被替代，“所以美國無論是在輿論上還是實際操作上，都會對人民幣國際化進行圍追堵截。在這一點上，歐元區想法會有所不同，因為他們也看到了美國的危害，也希望有一個戰略上的替代可能。”

作為全球最大和技術含量最高的建材企業的副總裁，孟凡辰近兩年來一直在積極推動拉法基在中國融資，“我們是全球500強中第一家被中國証監會批准買殼上市的跨國企業，我們也是第一家在香港發行人民幣債卷的企業，也是跨國企業發行總量最大的一家，到目前為止已發行15億人民幣債券。”孟凡辰表示，“我們希望將來能夠利用中國的資金在海外擴張，也希望在國際上購買中國設備時使用人民幣而不是美金來交易。”（人民日報海外版歐洲刊記者 趙成）