廣東政協開展專題協商議政 意見建議有回應

20日，一場精彩的政協專題協商會在廣東省政協舉行，這次專題協商的主題是《廣東省人民政府關於加快現代物流業發展的若干意見》。與以往不同的是，政協委員們不僅僅要表達自己的意見，還要與相關政府部門的負責人互動，甚至交鋒。廣東省政協主席黃龍雲指出，政協委員們專題協商議政，已經從過去的“知情”轉向如今的“知政”——除了政府要告知准備出台的文件內容之外，其擬定內容背后的考慮和政策依據也要讓委員們明了。

在當天的專題協商會上，每當政協委員們陳述完意見后，黃龍雲就立即笑瞇瞇地把問題拋給到場的相關部門負責人，請他們回應。相關部門的負責人隻能現場“接招”，一一回答。

委員提出具體修改意見

委員們除了闡述理念，更多的是提出具體的修改意見。

“在意見中，多次重復出現‘20個’這個數字，20這個數字是怎麼出來的？”廣東省九三學社專職副主委溫洋在提問中說：在第5頁出現打造20個電子商務企業，第6頁出現培育20個國際採購中心，在第11頁出現了扶持20家連鎖經營龍頭企業，這麼多“20個”是怎麼來的，如果20是按照每個地級市一個，那建議改為21個。

廣東省經信委黨組副書記戚真理解釋，廣東目前有計劃扶持四五個國際採購中心，文中的“20個”代表一批的意思，並不是說真的是20個這麼多。

廣東省政協委員陳俊年反駁說，這樣的表述就不夠嚴肅和嚴謹了，一批就是一批，用“20個”來代替一批，對一個政府文件來說很不嚴肅，很多政協委員都將“20個”誤會成一個具體化的數據。使用“20個”來代表一批，會讓人產生誤解。他建議廣東省經信委在使用數據的時候要具體化，不要用數字來套用概念。

當然，委員的提問也會遭“冷遇”。當一位政協委員提到建立市場誠信機制的問題時，有關部門的出席領導卻表示沒有接觸這個領域，不好作答。但更多的時候，委員們的提問都得到了相關部門負責人的一一回應。

領導要講清楚政策依據

政府一個文件的出台，背后凝聚了許多智慧，如何讓它更完善，政協專題協商議政將起到助力的作用。黃龍雲說，要讓協商會發揮出真正的作用，就得讓委員和政府官員互動甚至交鋒，才能把大家存疑的問題搞得更清楚，幫助大家找到客觀的、規律性的真實。他說，對於政協委員提到的問題，劉志庚副省長中間插了話，闡述了自己的看法，對於這樣的插話，黃龍雲認為是可貴的。他說，以前都是政協委員發言，省領導表態，現在，省領導不僅僅要表態，更要表明心意，講清楚相關政策背后的依據。

對於互動形式的協商議政，黃龍雲將其比喻為一場考試，政協委員們事先要做充分的准備，省有關部門的負責人也要不設防地面對提問，協商會成了一場精彩的辯論會。黃龍雲表示，以后要多組織這樣形式的專題協商會，並把大家的意見梳理后給省政府辦公廳參考。

互動協商是巨大進步

廣東省政協委員孟浩表示，互動形式的協商是政協參政議政的巨大進步。他說，以往政協委員們陳述完意見后，有關領導一句“好，好，好！”就結束了。“現在，有了對話的平台，有可能你把我駁倒了，也有可能我把你說服了。”孟浩委員表示，這樣的協商才有意義，更值得政協委員們為之發揮智慧。

溫洋在事后接受羊城晚報記者採訪時也表示，互動形式的協商讓他覺得很滿意，因為政協委員說了不白說，在現場就有了回應，這樣大家可以換位思考，政府部門提出政策依據，政協委員可以當面交換意見，更科學，更民主。但他也希望，在以后的專題協商會上，能有更多、更權威的政府部門負責人（最好是各廳局負責具體工作的副職或正職）出來和委員面對面，以免出現提問遭冷遇的尷尬場景。

（據《羊城晚報》報道）