陳光標為43位被砸日系車主換車 否認公司負債累累【2】

　　■ 講述

　　“白送一輛新車很興奮”

　　劉軍 江蘇蘇州人，43名以舊換新的車主之一

　　我從2005年就是標哥的粉絲，在微博上力挺他。在釣魚島的抗議中，我的豐田凱美瑞被砸了，從微博上得知標哥以舊換新，剛開始覺得不相信，還有這樣的好事兒。后來還是報名了。

　　吉利新車肯定沒有我那輛車貴，但是這是無所謂的，重要的是這輛車是白送的。我那輛砸壞的車送到維修廠維修了，修好了還會還給我的，等於我又多了一輛新車，所以特別興奮，直接從蘇州趕過來了。

　　很多人說他作秀，但是拿自己口袋的錢，就算作秀大家也都歡迎。（李蕾）

　　■ 觀點

　　“陳光標式慈善缺乏思考”

　　中國社科院社會政策研究中心副主任楊團認為，陳光標的動機很簡單，就是做事要與眾不同，吸引眼球。評價慈善，不應當看目的，而應當看效果。從陳光標做慈善的效果來看是有問題的，缺乏思考。

　　比如發紅包的方式，他發紅包的數額大，而且不是在自己的家鄉發，是到台灣、日本等地發紅包，同時又是大張旗鼓地發紅包。這就沒有辦法准確對准需要的人群，慈善應當先調查，然后准確對准需要的人發放救助，他這種方式沒有辦法達到這個效果。紅包成了見人就發，最后需要救助的、不需要救助的都有紅包，沒有對准機制。他還這樣高調做慈善，大家就不免質疑他的動機，是不是為了名利。

　　（李蕾）

　　■ 聲音

　　@練羽佳：不錯，不愧中國首善，雖然不支持，但是對其表示欽佩，對其善舉表示敬佩，對其善心表示稱贊，中國還是有好人的！

　　@我是大林：陳光標承諾對抗議釣魚島事件中他的部分粉絲私家車被砸給予以舊換新。今天，參加活動的43對夫婦被質疑如何遴選的。不談對錯，誰砸車誰賠錢誰打人誰擔責才叫依法。你行善了，可壞小子們能長記性嗎？如果陳先生確實有閑錢，多和城市困難群體接觸，一定能找到更多行善的地方。當然更希望不是在炒作！

　　@小董保時捷：我不得不承認世界在大多時候是結果導向的，也正是因為結果導向，陳光標這樣夾雜著商業目的的暴力慈善總是能賺得滿堂彩！

　　@白雲藍藍天：標哥其實為了吸引眼球做善事做環保，做了很多事讓很多人不能理解。