2012年5月28日  星期一 收藏首頁|簡體繁體

 

 

新京報:馬路上的危險何時能消除

2012年05月28日11:30    來源:《新京報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
維護公共安全,不可忽視小的細節。無主的電線杆、無名熱水坑、無蓋窨井、無反光拉線……這些公共設施的細小瑕疵,其實都可能是致命的,相關部門理當以更用心的態度,進行設計和管理,不可存在絲毫的僥幸之心。
 
走在大馬路上,卻稀裡糊涂丟了性命,聽起來很荒謬,但這樣的事已不止一次發生,從被吹倒的電線杆砸人,到無蓋窨井雨天吞人,再到“熱水坑”吃人,一幕幕悲劇不斷上演。如今,又不可思議地出現線杆拉線送人命的事——通州趙先生夜間行路不小心撞在電線杆拉線上摔倒,后因重度顱腦挫傷、損傷導致不幸身亡(5月27日《新京報》)。
 
城市馬路上的危險真讓人提心吊膽。雖然這些只是個案,正如“熱水坑”燙死人后,有關方面負責人辯解說,供熱管網絕大部分是安全的,類似“熱水坑”的隱患只是個別。可問題是,這樣的個別和大多數的比例劃分,隻有統計學上的意義,對於不幸撞上的人,“個別”的隱患對他們而言就是“全部”生命的代價。
 
實際上,“個別”並不意味著沒有代表性和普遍性,以線杆拉線為例,它之所以會奪人性命原因有二,一是拉線上沒有防撞反光警示標志,二是現場路燈被樹木遮擋,光線較暗。
 
而這兩個問題顯然不是孤例,細心的人隨便到城市大街上數數,不難發現這種擋在人行道上、沒穿反光服的線杆拉線,如果再細心點,可能會發現有的線杆拉線還有著銳利的鋼絲斷頭,毫無包裹地裸露著,碰上就能讓人皮開肉綻。至於樹木遮擋路燈,人行道光線暗淡,更是城市道路中的普遍現象。這樣的小細節,看起來都不起眼,可是,它們可能都暗藏著難以預估的凶險。
 
遺憾的是,因公共設施設計和管理的失誤,導致民眾在馬路殞命,相關部門往往當成偶然事件處理。而且,出了事故之后,即使涉及到后續賠償,往往也是“公家”掏錢,對具體官員問責力度不足。這也導致相關部門重視程度不夠,未能建立長效的防患於未然的機制。如果管理心態是被動和消極的,馬路上的危險如何能徹底消除?
 
維護公共安全,不可忽視小的細節。無主的電線杆、無名熱水坑、無蓋窨井、無反光拉線……這些公共設施的細小瑕疵,其實都可能是致命的,相關部門理當以更用心的態度,進行設計和管理,不可存在絲毫的僥幸之心。同時更應看到,民眾作為公共設施日常接觸者和使用者,往往能在第一時間發現這些問題公共設施的所在,因此,有關部門不妨考慮開辟專門的渠道,鼓勵民眾反映和舉報這些公共安全隱患,及時進行整改,真正做到防患於未然。
 
(責任編輯:鄒雅婷)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞