2012年9月26日  星期三 收藏首頁|簡體繁體

 

 

農民工工地摔傷致殘 沒簽合同雇主稱不認識對方

2012年09月26日13:57    來源:《齊魯晚報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

農民工馬村村在工地干粉刷工時不慎從架子上摔下,落下九級傷殘。因沒簽勞動合同也說不清誰雇的自己,雇主反稱不認識馬村村拒絕賠償。僵持四年后,在法官的主持下,雙方最終達成調解協議,雇主一次性賠償馬村村各項費用共計一萬元。

2008年10月,泰安農民馬村村經老鄉介紹來到濟南,在某工地干粉刷工。11月13日,正在干活的馬村村不慎從架子上摔下來,當場造成數根肋骨骨折,馬村村被送進濟南某醫院治療。住院15天,其間的醫療費用由雇主李立全部支付。出院后,經司法鑒定,馬村村落下九級傷殘。馬村村要求李立支付自己的殘疾賠償金等費用共計3.4萬余元,李立卻拒絕了,馬村村一紙訴狀將雇主李立告上了歷下區法院。

馬村村對法律一竅不通,雇工的時候沒有簽訂勞動合同,自己給誰干活,誰來發工資,馬村村一概說不清楚。案子第一次開庭審理,被告李立堅稱自己不認識馬村村,更沒雇他干活。馬村村的代理人隨后拿出一份事故發生后對李立作的詢問筆錄,上面有李立的簽名和手印。李立仍然一口咬定,筆錄上的手印不是自己的,並請求進行指印鑒定。

日前,司法鑒定中心作出鑒定意見,詢問筆錄上“李立”簽名處的指印確是李立本人的。法院隨即安排二次開庭。開庭前主審法官溫進卻發現詢問筆錄雖是李立本人簽名摁印,筆錄內容卻隻能反映當時馬村村是在工地干活時受傷,無法証明是李立雇用的馬村村。

在開庭前十分鐘,主審法官分別對原、被告代理人進行耐心調解,最終使李立承認了雇用馬村村的事實,而馬村村也同意放棄部分不切實際的要求。在法官主持下,馬村村和李立達成調解協議:李立一次性賠償馬村村醫療費、誤工費、殘疾賠償金等各項費用共計一萬元,當庭過付。這起曠日持久的傷害賠償案最終在開庭前畫上句號。(廖雯穎 劉科曉學)

(責任編輯:夏麗娟)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞