公辦幼兒園稀缺就別怪民辦園天價

    在北京，匯佳幼兒園三元橋園、21世紀幼兒園在海澱區航天橋附近新開的國際園、東城區的艾毅國際幼兒園，學費在7萬~14.07萬不等。在天津，華蘭國際幼稚園雙語班首年收費也達82660元。在武漢，英國牛津國際武漢騰駿幼兒園，全托10600元一個月。在深圳，福田區的英皇國際幼兒園，保教費為8000元一個月。長沙、南京等城市，都出現了年學費10萬元上下的民辦幼兒園。（《中國經濟周刊》10月9日）

　　其實現實中還有更貴的幼兒園。前不久，媒體曾報道過一家天價幼兒園，由5棟別墅改建而成，不僅外教全部來自英國倫敦，裝修材料、家具全從歐洲進口，連釘子都是外國的，故而一年收費12萬。根據教育主管部門的態度，“民辦幼兒園可自行定價，隻要遵循市場原則就可以”，既然如此，隻要不涉嫌消費欺詐，再天價的幼兒園收費也有了正當的理由。

　　天價幼兒園作為教育個例存在，是無可厚非的。但各地頻現，漸成風潮，從一個側面折射出幼教領域的混亂現狀。少數天價幼兒園的昂貴收費風逐漸蔓延開去，帶動了整個民辦幼兒教育體系收費價格的水漲船高。在公辦幼兒園供不應求和相關教育投入不足的大背景下，這已經成為整個社會的不可承受之重。

　　資料顯示，1992年我國有幼兒園17.25萬所，截至2007年底，全國隻有注冊幼兒園12.9萬所，其他絕大多數都是民辦幼兒園。而2010年的一則舊聞或許更加直觀：鄭州市區登記在冊的民辦園有216所，公辦園隻有74所，如果加上各種手續不全的私人幼兒園、都市村庄幼兒園等，公辦園在整個幼兒園中所佔的比例還要小得多。省會城市尚且如此，普通中小城市就可想而知了。既然公辦幼兒園稀缺，那就別怪民辦幼兒園天價了。

　　中國學前教育發展戰略研究課題組一份研究數據表明，我國財政性學前教育經費佔GDP的比重10年間一直維持在0.03%至0.05%之間，學前教育始終處於我國財政結構的最邊緣，並在進一步邊緣化。而歐盟19國，學前教育經費在其GDP中的比重平均為0.5%，相當於我國的10倍。教育投入不足，學前教育被邊緣化，是當前幼兒教育市場一片亂象的根本因素。