夫妻為得拆遷房假離婚十余年 房未拆丈夫離世【2】

起訴亡夫五兄妹索要遺產獲支持

所幸的是，在案件審理中，李家五兄妹中除老三之外，其余四兄妹均認可張女士與李先生是為拆遷假離婚，二人離婚之后仍然共同生活，也認可李先生生病住院后都是張女士照顧，醫藥費也是張女士支付的，並稱法院判決李先生遺產份額后，他們會將屬於各自的份額贈與長嫂。

法院經審理查明，因張女士與李先生離婚調解書約定舊房歸張女士所有，舊房作價抵充新房房款，這部分房款應視為張女士的出資，剩余房款9萬余元由張女士與李先生共同出資。

根據物權法相關規定，共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有﹔按份共有對共有的不動產或者動產享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定，不能確定出資額的，視為等額享有。經過換算后，確定張女士出資佔67.14%。最終，法院判令張女士分得遺產的一半。

法官釋案

非繼承人也可分一半

法院認為，張女士與李先生在辦理離婚手續之后，仍以夫妻名義共同生活，雙方共同居住長達十余年。張女士平時照顧李先生的飲食起居，在李先生生病住院期間更是竭盡全力照顧，並已著手辦理復婚登記手續，后因李先生病情突然惡化未能辦理成功。根據我國《繼承法》相關規定，繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分配給他們適當的遺產﹔有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。依據該條款，法院認定張女士為繼承人以外的對李先生扶養較多的人，判決張女士繼承亡夫財產的百分之五十份額，李先生的五個兄弟姐妹繼承其余百分之五十。（記者 王秋實）