渣打客戶巨虧5300萬 斥資千萬狀告銀行勝訴【3】

普通投資者上訴難度更大

宋文洲日前接受媒體採訪時有感而發，他表示：“在香港，或者在美國，在日本，早就打贏了，根本就不用打的。”這個案子特別大，在渣打銀行裡面最大的一個，因為其有點資金能力，能夠打贏。“我就是再花一個億也要爭這口氣，你想想老太太、老頭，幾十萬，幾百萬，他再花幾百萬去打官司，不一定打贏，這個需要非常好的律師，要非常懂得金融才行，我們國內人才不是那麼多，你都找不著。”

宋文洲提醒，其一，希望廣大投資者能夠注意到不要去迷信所謂的外資銀行，一定要看好合同。其二，當發現問題的時候，不要感情用事，一定要收集信息、情報、証據，如果有能力的話你個人趕快提出申訴，到法院辦手續，如果沒有能力就聯合起來。

■鏈接 產品情況

據了解，宋文洲所簽約的理財產品QDSN08012E中包含QDSN08012E(A)和QDSN08012E(B)兩個子計劃：A為美林1.5年期歐元銀行股票挂鉤可轉換結構性票據﹔B為美林2年期歐元股票挂鉤非保本結構性票據。根據產品說明書規定：A若符合到期既定條件，將自動轉為B﹔A若未符合到期既定條件，隨時可轉換票據到期終止。

渣打銀行提出，產品說明書中的“風險提示”僅針對B子計劃，並且“提前贖回”也隻針對B子計劃。“A和B是並列的關系，兩者共同構成QDSN08012E，‘風險提示’和‘提前贖回’是針對QDSN08012E完整的產品，渣打銀行稱隻針對B，太無法理解了。”宋文洲說。（記者 黃倩蔚）