中俄動用否決權西方指責沒道理

西方國家一再聲稱決議草案並未包含授權動武的內容，實則自欺欺人，搞瞞天過海，企圖按下“利比亞模式”的復制鍵。

在中俄聯手否決安理會敘利亞決議草案后，美國等西方國家紛紛對中俄進行抨擊，聲稱“這是黑暗的一天”，中俄“站到了敘利亞人民的對立面，站到了該地區和平與穩定的對立面，站到了歷史的錯誤一邊”。細加分析，這些言論根本站不住腳。

第一，西方涉敘決議草案是給敘利亞危機火上澆油。正如中國常駐聯合國代表所指出的，美英等國決議草案存在重大缺陷，內容不平衡，旨在單方施壓。這種做法隻會進一步助長敘反對派及其武裝發動更多襲擊，並促使阿薩德政權採取強硬立場加以應對。如此，便形成惡性循環，使敘利亞問題完全脫離政治解決的軌道，最終導致敘利亞動蕩局勢進一步升級，倒霉的將是敘利亞人民。該草案是要在敘利亞撕開更大的傷口，將敘利亞推向全面內戰。

第二，西方國家一直在拖政治解決敘利亞危機的后腿。敘利亞危機開始不久，西方就對敘利亞進行制裁並不斷加碼，同時對反對派及其武裝加以扶持，在敘境內制造並激化矛盾。相反，中俄前兩次否決聯合國安理會涉敘決議草案為尋求政治解決敘利亞問題贏得了時間，創造了條件。經過中俄等國的努力，安南特使六點和平計劃得以出爐，達成“行動小組”日內瓦外長會共識，一度讓人看到了和平解決敘利亞危機的曙光。這一成果來之不易。然而，美國等西方國家一開始就對安南斡旋和向敘利亞部署監督團持消極態度，一有機會就散布安南斡旋和聯敘團“無用論”與“失敗論”。

第三，西方武力干預別國內部事務的“歷史”難以恭維。看一看伊拉克、阿富汗和利比亞，美國和一些北約國家打著各種旗號進行軍事干預，被西方打成爛攤子的這三個國家迄今沒有像西方宣揚的那樣走向“民主、自由和繁榮”。西方國家這次一再聲稱決議草案並未包含授權動武的內容，實則自欺欺人，搞瞞天過海，企圖按下“利比亞模式”的復制鍵。當然，西方也有可能繞開聯合國，在敘利亞大開殺戒，但不能允許西方隨便拉聯合國墊背。

任何人都不願看到無辜平民的流血畫面。但在敘利亞危機之初，西方國家政府和媒體似乎頗有默契，不斷渲染敘利亞出現的零星沖突，明顯是想借“阿拉伯之春”向敘利亞“春風送暖”，與敘境內反對派相呼應，在不長的時間內攪動了敘局勢。緊接著，西方國家把錯綜復雜的敘利亞問題簡單歸結為人權和民主問題，一味要把阿薩德趕下台。實際上，他們掩蓋了自身控制中東、孤立伊朗等戰略意圖，他們的所作所為才真正不符合敘利亞人民的根本利益，危及地區和平與穩定。