真功夫原董事長案開庭再審

曾經的“內斗”，到如今的庭審，真功夫全球華人餐飲連鎖（簡稱“真功夫”）大大小小的發展歷程一直伴有原董事長蔡達標和現董事長潘宇海（蔡達標原配潘敏峰的弟弟）的軌跡。隻不過，現在的真功夫，早已從當初合作的蔡潘“二人組”，變為如今的“獨角戲”——潘宇海掌舵公司，而蔡達標卻在接受法院的聆訊。

 

9月3日晚間，真功夫官方在回復《國際金融報》記者的採訪郵件中稱，“本次案件為國家檢察機關對蔡達標等人的公訴案件，與真功夫企業經營無關。”真功夫同時表示，“司法機關依法對蔡達標提起公訴是蔡達標本人面臨的刑事案件，相信司法機關會依法給予公正的判決。”

 

此前在8月31和9月1日，蔡達標案在廣州市天河區人民法院審理，包括真功夫創始人之一的蔡達標、真功夫原財務總監兼副總裁洪人剛、真功夫原總裁助理丁偉琴及真功夫另兩位原高管蔡亮標（蔡達標之弟）、李躍義（蔡達標大妹夫）一一在庭審中亮相。

 

據見諸報端的起訴書，“現年42歲的蔡達標涉嫌職務侵佔罪、挪用資金罪及抽逃出資罪3項罪名”，且從2009年至2010年間，相關涉案人員前后6次涉嫌挪用、侵佔真功夫公司資金高達3068萬元。

 

不過，天河區法院還沒有對外宣判案件的最終結果。日前，另有消息稱，經過兩天的庭審，審判長於9月1日晚宣布休庭，該案下一次庭審的時間點在9月20日。同時，涉案的多位被告否認了檢方提出的多項指控。

 

還原

 

從合作到內訌

 

蔡達標和潘宇海曾親密無間。公開資料顯示，1994年，他們將創業初期成立的“168蒸品快餐店”逐漸發展成了國內知名的中式快餐品牌。2004年，現在大家所熟知的“真功夫”品牌正式創立。借助真功夫的品牌效應，蔡達標還一度在2009年成為胡潤餐飲富豪榜上排名第九位。

 

然而，2006年蔡達標與潘敏峰協議離婚后，真功夫就斷斷續續出現了矛盾。2009年，矛盾演變為內訌：潘敏峰一紙訴狀狀告蔡達標，欲索回當初轉交的25%股權。2010年2月，廣州天河區法院就股東知情權糾紛作出一審判決，責令真功夫提供財務報告、賬務賬冊、會計憑証、銀行對賬單等供潘宇海委托的會計師事務所審計。

 

在2009年和2010年期間，雙方更曾在真功夫的辦公地點公開發生過沖突。

 

2011年3月17日，事件又有新動向。當時，廣東省公安廳在網站發布公告稱，“廣州市公安局對廣州市真功夫餐飲連鎖有限公司個別高管人員涉嫌經濟犯罪展開調查，已在廣州、東莞兩地與該公司部分管理人員接觸並核實情況。目前案件在進一步調查中。”

 

去年3月21日，“個別高管人員”被確定。媒體當時援引實名認証為“蔡達標之女”的蔡慧亭的微博稱，被抓者除了蔡達標，還有她叔叔及蔡達標秘書丁迪和洪人剛。當日凌晨，在新浪微博上，蔡慧亭還發布微博（后主動刪除），“由於爸爸與媽媽離婚引發的一系列事情，我爸爸蔡達標現在面臨種種危險！為什麼舅舅拿了爸爸4個億還不肯放手？真的要把真功夫給毀了嗎？”這讓蔡達標與潘宇海的矛盾再次擺在了公眾面前。

 

審判

 

被控“三宗罪”

 

8月31日和9月1日，蔡達標經濟犯罪案終於開庭審理。據新華網披露的資料，蔡達標涉嫌犯有職務侵佔罪。

 

據了解，2009年9月至2010年11月間，蔡達標利用職務之便多次侵佔公司資產，涉案金額高達1200余萬，涉案人員除了蔡達標本人，還包括洪人剛、丁偉琴和李躍義。

 

其中，2009年9月至2009年12月間，蔡達標指示洪人剛、丁偉琴通過虛構合同，轉走真功夫500萬元，再由李躍義套現后轉入蔡達標個人銀行賬號使用，或用於償還李躍義的銀行貸款利息等。2010年2月至11月間，蔡達標採取同樣手法，涉嫌侵佔深圳真功夫公司人民幣720萬元，其中350萬由李躍義套現后用於歸還私人借款。

 

“職務侵佔罪，主要是公司高管、員工等利用職務之便，將本單位財物非法佔為己有，且數額較大的行為。”業界律師吳俊鋒昨日對《國際金融報》記者解釋，“具體量刑方面，《刑法》第二百七十一條規定，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役﹔數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可並處沒收財產。《公司法》也明確，構成犯罪的，要依法追究相關責任人的刑事責任。 ”

 

“就該案而言，需要看相關部門對責任人的認定及案件本身帶來的影響等。”吳俊鋒說。

 

不過，據廣州官媒《廣州日報》報道，對於“涉嫌侵佔公司720萬元”的指控，蔡達標表示了異議。不止如此，他還對第二項指控挪用資金罪中的一些指控表達了不同觀點。

 

公訴資料顯示，2009年9月至2010年1月間，蔡達標利用職務之便多次挪用公司資金，涉案達1800余萬元。其中，在2009年9月間，蔡達標指示洪人剛等人，虛構出具開發等項目支出，以預付款方式挪用公司資金共800萬元，后於2010年12月29日退回，佔用時間超過3個月。2009年9月至2010年1月間，蔡達標用同種手段挪用公司資金1000萬元，時間也超過3個月才歸還。

 

《廣州日報》稱，對於800萬元的說法，蔡達標承認了事實的存在，但辯稱“因為當時急需用錢，洪人剛出主意說從公司調動800萬元出來用，隻要及時歸還便不違法”。對於“1000萬元進私人賬戶”的指控，蔡達標也隻承認500萬元的數目。

 

“利用職務便利，挪用本單位資金歸個人用或借給他人，數額較大、超過3個月未還，或雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的，都已涉嫌犯罪。”對此，吳俊鋒強調，“從真功夫的資產規模看，800萬元或已不是一個小數目。”

 

蔡達標最后一項被指控的罪名是“抽逃出資罪”。對此，在庭審中，蔡達標同樣表達了異議。起訴資料則顯示，“2009年8月，蔡達標為使東莞某創業投資公司增資到3010萬元，利用該公司向銀行貸款，在同年8月24日使該公司第一次成功增資至1510萬元后，即指示丁偉琴、洪人剛等人將該公司注冊資本人民幣1500萬元抽逃至深圳某公司，由李躍義套現后存入蔡達標私人賬戶，后再由蔡達標投入東莞某創業投資公司進行第二次增資，使該公司注冊資本達3010萬元。”

 

影響

 

上市計劃照舊？

 

據了解，蔡達標一案目前尚未宣判，同時在本月20日，還將繼續進行庭審。“據司法流程，不排除控辯雙方到時候提交新的証據和抗辯理由。”吳俊鋒表示，“但從起訴書的細節看，蔡達標等人無罪釋放的可能性很小。”

 

“案件發展到現在，本質上還是真功夫之前‘內斗’的延續。”吳俊鋒認為，“同時，蔡達標本人涉案的最根本目的也不難猜測，就是為了掌握對公司的絕對控股權。一家企業出現股權相同、觀點不一的情況，肯定不利於企業未來發展。因此，站在公司治理的角度，蔡達標想要一家獨大的相關舉動或值得理解，但他的錯誤在於，採取了涉嫌違法的手段。”

 

事實上，據媒體報道，“洪人剛在庭審中說，2009年某天，他接到蔡達標電話，得知蔡想收購中山市聯動創業投資有限公司掌握真功夫3%的股權。而彼時，真功夫董事會中，兩大股東蔡達標和潘宇海各佔公司47%股權，形成對等僵局。”

 

目前，還有觀點認為，這起案件受影響的不止是蔡達標本人，或還包括真功夫這家公司。“長期的紛爭隻會讓這家公司傷及自身。”一位專家去年在接受《國際金融報》採訪時就直言。

 

對於上述觀點，真功夫官方昨日卻對《國際金融報》記者表示，真功夫目前已擁有448家門店，且公司“處於良好有序的正常運轉狀態”。

 

真功夫對本報強調，其經營狀況良好，發展規劃清晰，還制定了公司2012年到2016年的五年戰略規劃，而且，“截至2012年上半年，公司營業收入比去年同期增長了24.3%，利潤超過了上年全年的利潤總額，預計今年全年取得的利潤將超過2008年至2010年3年的利潤總和”。

 

據本報了解，真功夫計劃在2013年開超過100家的門店，5年內將總分點的數量提升至1000家以上。“在此基礎上，我們還打算擁有中式餐飲業具有影響力的米飯大學和中式餐飲先進的研發中心。那時，公司將實現首次公開發行股票並上市。”真功夫對《國際金融報》記者表示。

 

“中國餐飲市場未來的前景仍很廣闊，因此，長遠來看，1000家門店，乃至上市對真功夫都不是難事。”一位業內人士對《國際金融報》記者表示，“就目前而言，真功夫真正需要做的，還是盡快完善現代企業制度，改善公司的治理環境等。實際上，通過案件的審判和真功夫一系列的內斗，建立現代企業制度也應成為中國不少民營企業參考的方向之一。”