美或對華為中興第二輪調查 思科疑為幕后推手之一【2】

業界：

呼吁反制美國企業

近日來，不少業界人士紛紛呼吁，應該採取措施反制美國企業。

北京郵電大學教授謝明敦對本報記者表示，美國對中國高科技企業的防范和打壓是長期趨勢，中國也應該採取一些反制措施。

電信專家付亮認為，相對而言，中國市場的大門一直敞開，反觀美國市場對中國企業的態度，其准入尺度與考量尺度極其苛刻。中國市場是時候重新考慮美國企業進入的衡量尺度。

電信行業分析師馬繼華分析稱，這些年外來跨國公司在華享受超國民待遇，甚至關系國計民生的領域都暢通無阻，但即便是國際化程度較高的國內IT通信企業也頻被美國以安全為由拒之門外。

互聯網協會特邀專家楊孝文表示，美國對中國安全企業層層設防，可是我們對美國安全企業卻毫無戒心。這種企業待遇的不公必將導致安全的失衡，應該引起我國政府企業的警覺。

如果電信貿易戰第一槍打響，預計思科將比華為更受傷。有數據顯示，美國銷售額僅佔華為總收入的4%，而亞洲、環太平洋地區和中國業務卻佔了思科總業務的16%以上。

反思：

誰來防范美國企業？

華為遭美封殺事件，也引發了業界對我國信息安全的反思。美國對中國安全企業層層設防，可是我們對美國安全企業卻毫無戒心，美國在這方面的做法值得我們學習。

美國是世界上最早建立和使用計算機網絡的國家，也是目前信息產業發展最為迅速的國家，美國把信息安全上升到國家安全戰略的層次，早在十年前便公布了《網絡安全國家戰略》以及《確保信息安全的國家戰略》，確定了3個戰略目標和5項優先行動。

另外，其他國家的企業，隻要與信息安全沾點邊的，隻要提出進入美國市場的申請，美國政府基本上都以安全為由予以拒絕，這其中便包括中國幾家公司。縱觀今日美國安全市場，無論是政府機構還是各個企業，採用的信息安全產品是清一色的美國貨。

數據：

華為業務遠不及思科

根據華為企業業務公布的數據，2011年實現企業業務合同銷售收入38億美元，與思科相比，仍然不足其十分之一，按照華為企業業務的戰略，到2015年，其銷售收入要達到150億美元。實際上，即便如此，3年之后的華為企業業務仍不足今天思科規模的一半。但是，作為全球企業網市場的龍頭老大，思科雖然佔據全球一半以上的企業網市場份額，不得不警惕華為的進攻。