藥家鑫父親被索20萬遺贈案撤訴 撤訴原因未知 

據央視報道 引發巨大爭議的藥家鑫案並沒有隨藥家鑫被執行死刑而停息，2012年2月27日，張妙的父母和孩子一起將藥家鑫父母起訴至西安市新城區法院，要求支付藥家鑫遺贈款20萬元。

在持續半年后，該案原告於7月21日提出撤訴，放棄對藥家鑫遺贈款的支付要求。

法院裁定准許原告撤訴

7月26日下午，被告藥家鑫父母的兩名代理人路鋼和馬延明接法院通知，來到新城區法院，被告知原告王思宇(藥家鑫案受害人張妙之女)、張平選、劉小欠(藥家鑫案受害人張妙父母)與被告藥家鑫父母的遺贈糾紛一案中，已於2012年7月21日向法院提出撤訴申請。 

法院認為原告申請撤訴，符合有關法律規定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第131條第1款的規定，裁定准許原告撤回起訴，案例受理費用4300元減半收取2150元，由原告負擔。

藥父希望法院明確判決

“我們樂見原告撤訴，但是對這種撤訴的方式不理解，至今為止我們不知道撤訴的原因”，馬延明認為，張顯(藥家鑫案受害人民事代理人)在本案中一直做偽証……所以我們認為撤訴更多的是為張顯逃脫偽証責任而已”。

據馬延明介紹，自己委托人藥慶衛希望法院給出明確判決，“有一個准確的答復，把事實判清楚，給雙方減少不必要的麻煩”，“這樣撤訴對藥慶衛是不公平的，畢竟打官司是有成本的，經濟成本，心裡壓力等”。

張妙家屬索要20萬遺贈

2012年2月27日，張妙的父親張平選、母親劉小欠及孩子王思宇3人，以原告的名義向新城區法院提起訴訟，要求藥慶衛夫妻支付藥家鑫的遺贈款20萬元。

在起訴狀中，列舉了藥慶衛所發的4條相關微博，他們認為“微博至今一直保留，並表明藥家鑫遺囑中有遺贈內容，該遺贈內容具體明確：遺贈數額20萬元，受遺贈人為張平選、劉小欠、王思宇。隨時可以接受遺贈。該遺贈無附加條件。”