2012年8月23日  星期四 收藏首頁|簡體繁體

 

 

最高法:中國商標侵權判賠金額總體上越來越高

周斌

2012年08月23日16:02    來源:《法制日報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
最高法出台十三個司法文件指導審判
 
商標侵權判賠金額呈遞增趨勢
 
8月22日,最高人民法院在京召開紀念商標法頒布30周年座談會。會議透露,1985年至2011年,全國各級人民法院共受理涉及商標權的民事、行政案件56069件,審結53595件。
 
“30年來,人民法院通過充分行使民事、行政和刑事審判職能,明晰法律適用標准,依法履行司法審查職責,為商標權人提供了全方位的法律保護。”最高人民法院副院長奚曉明接受《法制日報》記者採訪時表示。
 
商標案件大幅增加
 
近年來,隨著市場經濟發展的日趨成熟和互聯網技術的高速發展,疑難、復雜和新類型的商標糾紛案件不斷增加,涉及計算機網絡域名、通用名稱、地理標志等新類型的商標權屬和侵權糾紛不斷涌現。
 
“對於法律界限不太清晰的商標案件,當事人更願意訴諸司法,讓法院明確界限和標准。”最高人民法院知識產權庭庭長孔祥俊說,法院受理的商標案件數量持續快速增長。
 
2002年至2011年,全國各級法院受理商標民事糾紛案件45706件,年均增長率為39.8%﹔共受理商標刑事案件8194件,年均增長率為27.9%。2007年至2011年,共受理各類一審商標行政糾紛案件5383件,年均增長率達57.2%。
 
孔祥俊說,為實現商標案件管轄的合理布局,最高法積極推行由知識產權審判庭統一審理知識產權民事、行政和刑事案件“三審合一”綜合審判機制的試點工作,截至去年底,全國已有5個高級法院、50個中級法院和52個基層法院開展了相關試點。
 
統一尺度指導審判
 
奚曉明介紹說,商標法制定和實施后,最高法通過制定司法解釋、出台指導性意見、發布指導性案例、開展專項調研等多種形式,不斷完善商標審判制度,統一司法尺度和指導審判工作。
 
據統計,最高人民法院先后制定了涉及商標審判程序與實體規范、權利沖突、商標行政案件的法律適用等民事、行政、刑事領域的司法解釋和司法政策性文件13件。
 
“2001年商標法修改后,最高人民法院及時制定了《關於審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》、《關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全証據適用法律問題的解釋》,解決了新舊法律過渡中法律適用的銜接問題,規定了訴前臨時禁令等具體措施,暢通了商標權的司法救濟途徑。”奚曉明說。
 
同時,最高法充分發揮典型案例的示范效應,通過在《最高人民法院公報》刊載指導案例、每年在知識產權年度報告中公布和年度評選中國法院知識產權司法保護十大案件、五十個典型案例等形式,發揮指導性案例在規范自由裁量權行使、明晰商標法律適用標准、統一司法尺度中的示范作用,不斷推進商標司法審判制度的統一、規范和公開。
 
加大司法懲處力度
 
在侵犯長城葡萄酒注冊商標專用權糾紛案中,最高法判決侵權人賠償1061萬余元﹔在侵犯雅馬哈摩托車注冊商標專用權糾紛案中,侵權人被判處賠償830萬余元……
 
“近年來,商標侵權案件中的判賠額總體上越來越高,有效保護了商標專用權人的利益。”奚曉明告訴記者,法院高度重視損害賠償在保護商標權中的重要作用,強化損害賠償的補償、懲罰和威懾效果,切實降低維權成本,提高侵權代價。
 
他介紹說,在商標刑事案件處理過程中,法院在依法適用主刑的同時,加大了罰金刑的適用和執行力度,並通過採取追繳違法所得、銷毀侵權產品和犯罪工具等措施,剝奪侵權人的再犯罪能力和條件。
 
與懲處同步的是,人民法院通過依法採取訴前臨時禁令、訴前証據保全、財產保全等訴訟臨時措施,進一步發揮司法保護商標權方面特殊、及時、有效而全面的救濟功能。
 
“30年來,各級人民法院依法用足用好法律賦予的司法手段,依法妥當地行使自由裁量權,不斷拓寬商標權的保護范圍,不斷加大商標權的保護力度,有效遏制惡意搶注、傍名牌等違法侵權行為,為知名品牌的培育和市場經濟的健康發展營造了良好的司法環境。”奚曉明表示。(記者 周斌 見習記者 郭文青)
 
(責任編輯:俊馳)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞