“男孩危機”引發錯齡入學討論 圖【3】

□對話

北京大學城市與環境學院教授吳必虎

建議採取彈性入學制

京華時報：你為什麼會提出“男女生錯齡上學”的想法？

吳必虎：主要是看到男生學習不如女生。現在大中小學都出現了這樣的情況，雖然有人解釋說男生上了高中就可以趕上來，但情況並不是這樣。很多大學裡女生數量都多於男生，高考的女狀元也越來越多，並且不僅局限於文科，很多理科狀元也都是女生。

統一入學年齡是計劃經濟的結果和產物，《教育法》隻規定了強制入學的年齡，卻沒有考慮到心智發育的參差不齊。其實，每個孩子的智力發掘情況、情感成熟度都有差異，統一年齡入學缺乏區分度。

我認為，應該實施彈性入學，現在不少家長也認為可以嘗試這種方法。

京華時報：在你的學生中，女生壓制男生的情況嚴重嗎？

吳必虎：北大的研究生推薦需要參考的是本科期間三到四年的平均成績，高分段的女生明顯比男生多出很多。有人說這是高考制度的問題，但我認為不是。我們學院的面試委員會七個教授同時面試，錄取的20多人中，大部分都是女生，僅有3名男生。在面試現場，無論是回答問題，還是考核，女生都表現得伶牙俐齒，條理清晰，各方面都很優秀，相反男生明顯不行，一天下來找不出幾個看得過去的。這種情況已經存在了好多年。

我的學生裡，有一兩個男生，因為從小被女生壓制，再加上父母的教育，變得軟綿綿的，沒有陽剛之氣，雖然智力好，但是果敢不足，陽剛不足，這樣的奶油小生太多了，將來找對象都困難。

京華時報：那你覺得“錯齡上學”能夠解決這類“男生危機”嗎？

吳必虎：解決不了實質的問題，但是有一定幫助。一般來說，女生心智的發育會比男生早兩年左右，如果男生晚兩年上學，可以使得同班的孩子之間男女生智商發育差不多，對男生的心理更有幫助。否則，他們隻能在整個學生生涯中不斷體會到挫敗感，沒有陽剛之氣。我的學生當中，不少女生也覺得沒意思，和我說“老師您能招幾個男生嗎”。